庭审现场，不但是一众被告有些着急，原告一方，特别是张红梅的丈夫冯文，有些焦急。

因为就这场官司来说，都可以用旷日持久来形容了。

本身无骨折脊髓损伤的治疗和预后就需要大量的时间。

而医院的大夫，专拣严重的说，说什么:

“轻度损伤的患者经过积极治疗和康复训练，可能恢复较好；而严重损伤的患者可能会遗留不同程度的肢体残疾和功能障碍。”

这让没有相关知识储备的两口子吓的不轻，而这次的伤残鉴定报告上的“七级”，让这二人更是不知道算是轻度或严重。

所以，张红梅这段时间，已经感觉各种的不适，导致前段时间还能正常行动自如的她，无法出席本次的庭审。

而自己委托的这个律师，是他认识的一个家居老板帮忙介绍的。

结果，因为自己律师的原因，连开了四场庭，也没完成一审。

甚至，张红梅及冯文两口子，还有来旁听的亲友们感觉到，这次用的这个律师没用对。

冯文的一个远房叔叔，每一场庭都参加了旁听，在第三场庭审结束后，等自己这边的律师走后，对着张红梅与冯文说:

“你看看你用的律师，你再看看对面的几个律师……如果你要是用了对面的其中随便一个人律师，你的钱早就要回来了！”

所以，在这种印象的加持下，这两口子，对自己用的律师，严重的产生了疑虑——认为这个律师，业务水平不行！

自己用的律师水平不行，对面的律师厉害，自己又嘴笨没文化……

这一切的综合因素，让冯文游离在崩溃的边缘……

而冯文对面的被告席，那一众代理人，也调整了诉讼策略。

为什么原先的诉讼请求为暂定五十万时，所有的被告都不着急。而现在出了伤残等级为七级的鉴定，七级的赔偿标准，按当时当地来算，只有三十五万。这钱少了，相反这些被告都着急了起来呢？

其实道理很简单，鉴定以前，那个暂定五十万，是没有事实与法律依据的。

而鉴定报告一出，这一切都尘埃落定了，法庭只需按照各方各自应承担责任的比例，直接在这三十五万里，判令各方去承担相应的责任就是了。

所以，就在所有的被告对这两份鉴定报告质证时，迅速的达成了一致意见:要求原告自甘风险。

举证质证程序，并非只是原告举证，被告质证，所有的诉讼参与人都要举证和质证。

现原告已举证完毕，接下来，由众被告依次举证。

被告一(房地产开发公司)，所举证据为《鸿雁新居前期物业合同》，欲证明被告一已将案涉小区的所有物业管理，包括电梯管理的责任，全部通过合同的形式委托给了被告二，故本次侵权纠纷中，被告一不应承担任何责任。

原告质证意见:

真实性认可，不认可其证明目的，被告一应承担相应责任。

被告二(乐万家物业公司)质证意见:

真实性认可，但侵权责任不只应有管理人承担，所有权人和使用人也应承担相应责任，尤其是原告方非所有权人，更非使用人，应自甘风险。

被告三(电梯维保公司)质证意见:

同被告二质证意见。

被告四(保险公司)质证意见:

同被告二质证意见。

被告二举证:

事故发生时监控视频，医院缴费单据，被告二向原告所发《告知函》……

欲证明被告二已履行自身的物业服务合同义务，原告自身非案涉小区业主，也非电梯使用人，因自身操作不当导致身体损伤，而被告前后以为其垫付了各项费用三万多，应予返还……

原告质证意见:

真实性无异，被告二所举证据充分证明被告二为管理人，理应为此承担责任。

被告一质证意见:

认可。

被告三质证意见:

认可。

被告四质证意见:

认可。

被告三举证:

《电梯维保合同》、《日常检修记录》及《电梯年检合格证》、当日工作人员赶到现场的监控视频……

欲证明被告三已尽维保义务，该电梯无论从日常的维保和特检所的年检来看，运行正常，此次事故，很可能为原告方操作不当引发的电梯自我保护，原告方应承担责任。

原告质证意见:

年检合格，日常维保正常，不代表电梯故障为原告方乘坐电梯导致，不予认可。

被告一质证意见:

认可。

被告二质证意见:

认可。

被告四质证意见:

认可。

被告四举证:

《公众责任险合同》、被保险人通知保险公司的报案记录、保险公司在接到报案后，对事故进行调查核实的相关资料及照片……

欲证明，被告二做为被保险人已报案，被告四已做相关工作，只是因为原告方最后没有通知任何人就出院，导致这个工作没有进行下去……

原告质证意见:

认可，此组证据更能证明被告二应承担责任。

被告一质证意见:

认可。

被告二质证意见:

认可。

被告三质证意见:

认可。

随着举证质证结束，庭审进入到了法庭调查阶段。

因为这场官司已经开了好多次庭，所以，虽然对事发的经过，原被双方各执一词，但是大概的事实还是清楚的。

所以这次的法庭调查重点，在那几份合同上:

第一是前期物业合同；

第二是电梯维保合同；

第三就是那个公众责任险的合同。

尤其是对公众责任险理赔的部分，法庭做了详尽的调查，甚至将特别约定的部分，重点进行了询问。

法庭要求被告四，清楚的回答，对“单次事故最高赔偿30万，每人最高5万……”做出解释。

法庭调查结束后，原被告依次进行了答辩。

原告:

所有的被告应承担责任。

被告一:

我方已将管理权通过合同形式转交被告二，我方不应承担责任。

被告二:

本次事故，由原告不当操作导致，我方已尽物业合同义务，不应承担责任，原告应自行承担。

被告三:

我方已履行电梯维保合同中的合同义务，并且按照约定，在半小时内到达现场。原告方操作不当引发故障，应由原告方自行承担。

被告四:

我方与被告二签订有公共责任保险合同，如被告二需承担责任，我方会按照合同中的约定进行承担；如果被告二无需承担责任，我方也无需承担责任。

庭审的最后一个环节，是最后陈述——原被告双方用最后一句话，结束本次的诉讼。

原告:支持原告的诉讼请求。

被告一:驳回原告的诉讼请求。

被告二:驳回原告诉讼请求。

被告三:驳回诉请。

被告四:驳回。

随着法槌的落下，这场历经了三个多小时的庭审终于结束。

庭审后，一群人都在等着签庭审笔录。

在庭审笔录出来后，原告方的代理律师看都没看，直接签了字，起身走了……

而且看得出来，他很不高兴……

而这边4个被告代理人，因为多次的接触，都已经惯熟了起来，嘻嘻哈哈的互相招呼着，过去签了字。

而认真看庭审笔录的，只有冯文。

当冯文看到众人的表现时，不禁嘟嘟囔囔的说了一句:

“我这事，到底怎么办呀？谁给我这个钱呀？”

可是所有的被告代理人，没有一个人回应他，相反一个个签了字后，谈笑风生的结伴出去了……

空荡荡的法庭，只剩下了冯文和前来旁听的，他的远房叔叔……

陈光回去后，下午来到了公司，公司里没有人再谈及这个案子。

大家都在做自己喜欢做的事情:有的戴着耳机在听音乐；有的在看无声的电影……

龚瑞红与张巧儿，依旧不在公司……

陈光想了想，决定先把庭审的过程和刘昆平说一说。

于是，在下午下班之后，陈光在手机钉钉上打了卡，独自步行的时候，给刘昆平打去了电话。

电话那头的刘昆平，早已没了平日里那种“指点江山”式的激昂。

陈光也听到一些风声——据说是省城这边，也不准备用刘昆平了。

只是双方所签的合同，合同期限还有一年才到期，所以，大家都心照不宣的维持着日常的运营。

“陈光，你估计会怎么判呢？”

刘昆平略感疲惫的声音，从电话里传了过来。

“这个不太好说……我和其他几个代理人都碰了一下头——毕竟人家专业嘛……”

陈光比较谨慎的说着。

“赔应该是要赔的，这个就看我责任怎么划分了……咱们这的责任是推脱不了的，这个维保公司呢……”

“千万别让维保公司担责！哪怕是咱替人家出钱都不行，一点儿责也不能让维保公司担！”

陈光的话还没说完，就被焦急的刘昆平打断了。

“这个，他担责的可能性不会很大……我刚才的意思是，如果你不让维保公司分担责任的话，那么管理这一块儿的责任，100%咱们得承担……这可不是个小数……”

“哦？那是多少钱的？有什么规避的办法吗？”

刘昆平一开始听到维保公司担责的可能性不大后，松了一口气，可是陈光的后半句话，说到了钱的问题，他又揪心了起来。

“办法？办法嘛……今天庭审上倒是有个细节，或许是个转机……”

陈光一边在想着办法，一边在回忆着庭审现场。

“当时那个法官，特意的去看了咱们与保险公司之间签的合同……如果按照单次事故最高赔付金额，他是30万……那么这次的伤残鉴定，鉴定下来后应该是要赔35万——包括人家做鉴定的费用，有个几千块钱，下来就是不到36万……”

陈光一笔一笔的给刘昆平算起了账。

“咱们前面花了3万多，不到4万……这样的话，就算-，还有32万……如果保险公司能承担30万的话，咱们再出2万块钱，就能把这个事儿处理掉……”

“这个想法不错，不过……唉～怎么能够实现呢？”

刘昆平心中盘算了很久，最终咬了咬牙，想认了这个损失。

“这个，回头我再写个书面的代理词，把这个观点……呃，和法官再去阐述一下，不过这里面还有一个问题……”

“什么问题？陈光你说……”

“那就是……嗯，那个保险公司的领导……人不是你刘总的同学吗？咱们这样的去考虑问题，是不是有些不太合适呢？”

“合适！有啥不合适的！他是单位，我这个是个人……哎，就这么试试吧，陈光！行不行总得试试才知道，对吧！”